Actualización de estimaciones ancestrales de 23andMe

23andMe prometió que en septiembre del 2025 lanzaría la actualizaciones importantes a las estimaciones ancestrales para usuarios con ascendencia europea e indígena americana. Y tan solo unas horas antes de que el mes terminara, con todos a la expectativa, salió la versión 7.0 de su estimación ancestral.

Esta actualización trae consigo un desglosamiento mucho más específico, incluyendo 33 nuevas poblaciones europeas y 6 nuevas poblaciones americanas, y cambios significativos en el algoritmo de cálculo. A continuación se las resumo:

• Español y portugués, que ahora se desglosa en: Portugués y gallego; Andaluz, asturiano y castellano; Isleño canario; Vasco; Aragonés y catalán. ¡Cinco categorías ibéricas!
• Italiano, que ahora pasa a llamarse Italiano y Maltés, se desglosa en: Italiano del norte; Italiano del sur; Sardo; Maltés.
• Francés y alemán, que ahora pasa a llamarse Europeo Occidental, y se desglosa en: Francés; Austríaco y alemán del sur; Neerlandés y alemán del norte; Belga, renano y neerlandés del sur; Suizo, alemán suroccidental y austríaco occidental.
• Británico e irlandés, que ahora se desglosa en: Irlandés; Escocés; Inglés; Galés.
• Nórdico, que ahora se desglosa en: Noruego; Sueco; Danés; Finlandés; Islandés.
• Griego y balcánico, que ahora se desglosa en: Bosnio, croata, montenegrino y serbio; Kosovar y albano del norte; Albano y macedonio; Griego; Búlgaro, moldavo y rumano.
• Europa oriental, que ahora pasa a llamarse Europa central y oriental, y ahora se desglosa en: Estonio; Letón; Lituano; Esloveno; Checo, húngaro, eslovaco y polaco del sur; Bielorruso, polaco y ucraniano; Ruso.
• Judío asquenazí queda sin cambios.
• Indígena americano, que ahora se desglosa en: Norteamericano del ártico; Norteamericano occidental; Norteamericano; Mesoamericano del sur; Andino central y amazónico; Andino del norte. ¡Seis categorías para indígenas americanos!

Una actualización bastante significativa, sobre todo para nosotros los latinoamericanos, que tendemos a ser mayormente europeos e indígenas americanos.

Adicionalmente, la actualización elimina porcentajes sin asignar, quitando ambigüedades cuando se selecciona por defecto 50% de nivel de confianza. Estos porcentajes genéricos o sin asignar aparecen solo cuando se seleccionan mayores porcentajes de confianza.

Cambios que recibí en mi kit

En esta tabla, 23andMe hace un resumen de todos los cambios que hubo en mi kit esta actualización. Voy a comentar estos cambios:

• Mi porcentaje de Europeo parece haber bajado ligeramente, además de haberse eliminado el pequeño porcentaje que había sin asignar, el cual no aparece en la tabla. De esta manera, ha aumentando mi porcentaje de Indígena americano; Asiático occidental y norafricano; Africano subsahariano; y… ¿¡Asiático oriental!?.
• Como era de esperarse, mi alto porcentaje de Español y portugués fue dividido en las cinco nuevas categorías, siendo mi mayor porcentaje Portugués y gallego, representando más de la mitad de mi ADN. Nada sorprendente considerando que mi bisabuela materna materna era gallega, y he encontrado que varias de mis ramas venezolanas descienden también de gallegos y portugueses.
• Mi porcentaje de italiano se redujo ligeramente, y ahora es separado en norte y sur.
• Mi porcentaje de judío askenazí aumenta ligeramente.
• Ahora recibo un pequeño porcentaje de Belga, renano y neerlandés del sur, además de lituano.
• Mi porcentaje de indígena americano ahora se divide en cuatro de las seis nuevas categorías añadidas: Norteamericano, Andino del norte, Andino central y amazónico y Mesoamericano del sur. Lo más probable es que la mayoría de mis ancestros indígenas fueran de tribus del actual territorio venezolano, principalmente arahuacos. Sin embargo, al no haber una categoría para indígenas del Caribe, es razonable que me coloque en una mezcla de categorías. Probablemente esto se refine en futuras actualizaciones, a medida que incrementen las poblaciones de referencia y se comparen con muestras arqueológicas.
• Ahora tengo algo de porcentaje de egipcio, al parecer muchas personas obtuvieron esto de la actualización y probablemente no refleje algo real. Mi porcentaje de norafricano disminuyó, pero lo más probable es que todo mi porcentaje de Asiático occidental y norafricano sea simplemente norafricano, proveniente de tribus aborígenes de las Islas Canarias y en alguna medida de conquistadores árabes y bereberes de la Península Ibérica.
• Mi porcentaje de africano subsahariano tuvo pequeños cambios. Espero que una actualización futura se enfoque más en orígenes étnicos africanos.
• Lo del porcentaje de Asiático oriental es algo misterioso. Sospecho que proviene de lo que anteriormente era un porcentaje sin asignar, y que refleje más bien segmentos de indígenas americanos. Este porcentaje desaparece al aumentar el nivel de confianza a 60%.

Cómo se compara con mis propios cálculos

Tengo pensado hacer un post detallado de esto, pero por un tiempo he trabajado en un cuadro de Excel en el que recopilo a todos mis ancestros y sus lugares de origen. En base a esto, puedo calcular mi propio porcentaje ancestral teórico. El cuadro es el siguiente:

Como según 23andMe, mi porcentaje de Español y portugués es del 87,8%, lo que podría esperar es que si encontrara a todos mis ancestros de los últimos 500 años, antes de que se conquistara América, mis porcentajes de orígenes para España y Portugal también rondarían esta cifra. Pero parece que aún me falta mucho por investigar para llegar a cifras similares, por lo que para poder comparar con 23andMe, tendré que extrapolar ese 37,06% que he encontrado de España más ese 0,15% que he encontrado de Portugal y hacer una regla de tres con el 87,8% que me da 23andMe. Si hago esto, y clasifico las regiones en las poblaciones correspondientes de 23andMe (por ejemplo, añadiendo navarro y riojano a Vasco), obtendría los siguientes porcentajes:

Población	Calculado de mis ancestros (%)	Cálculo de 23andMe (%)
Portugués y gallego	35,5	50,4
Andaluz, asturiano y castellano	32,3	21,8
Vasco	3,70	8,0
Isleño canario	12,43	7,2
Aragonés y catalán	4,17	0,4

Observando esta tabla, podemos ver que grosso modo, las proporciones concuerdan, a pesar de que no conozco el origen de la mayoría de mis ancestros ibéricos. También hay que tener en cuenta que, debido a la forma en que se hereda el ADN autosómico, mi ADN no está compuesto de partes iguales del ADN de todos mis ancestros. Es más, es probable que no tenga ni un segmento de ADN de la mayoría de mis ancestros de hace pocos siglos atrás. Aún así, hay concordancia, con un alto porcentaje de Portugués y gallego y de Andaluz, asturiano y castellano, y porcentajes menores de Vasco, Isleño canario, y Aragonés y catalán.

Actualización del kit de mi madre

Los cambios del kit de mi madre tienen varios aspectos interesantes:

• En cuanto a su ibérico, este es mayoritariamente Gallego y portugués, lo cual es esperable ya que su abuela materna es gallega. No tiene ningún aporte de Aragonés y catalán, lo cual también es esperable porque mis ancestros catalanes cercanos son por mi parte paterna, y los de mi parte materna son de hace al menos 10 generaciones.
• Algo que me parece interesantísimo es su falta de aporte canario. Esto es sorprendente, al ser mi abuelo paterno venezolano de muchas generaciones; además de tener ancestros de Guarenas, una ciudad en esencia poblada por colonos canarios y con muchísima endogamia entre estos. Lo que pienso es que como estos colonos son de una época tan distante, habiendo llegado a Venezuela en los siglos XVI y XVII, estos tienen mayor parecido a sus poblaciones ibéricas originales que a la población canaria moderna. Mis ancestros canarios por parte paterna son en general más recientes, llegando a Venezuela en el siglo XVIII, lo que claramente heredé.
• También es fascinante su aporte de alemán, más específicamente Belga, renano y neerlandés del sur; y Suizo, alemán suroccidental y austríaco occidental. Esto ayuda a confirmar parte de mi ascendencia que no he podido confirmar a través de coincidencias de ADN. En la siguiente sección profundizaré más sobre esto.
• ¿Italiano del norte? No sé de qué ancestros proviene esto, pero me parece una pista bastante importante. No conozco ancestros italianos por mi parte materna; sin embargo, el padre de mi bisabuela materna paterna es desconocido, por lo que no descarto que pueda venir de él.
• El aporte indígena de mi madre tiene una proporción parecida a la mía. Algo importante de destacar es que ella sí obtuvo un grupo genético, clasificado como “Cordillera de la Costa Venezolana”, aunque esto fue en una actualización anterior.
• Demás cambios no son particularmente sorprendentes o importantes. Sus porcentajes de africano y de Asia occidental variaron ligeramente.

Cómo me ha ayudado esta actualización

Para mí, esta actualización ha sido maravillosa, ya que no solo ha definido y confirmado de qué lugares de la Península Ibérica provienen mis ancestros, ¡sino que me ha ayudado incluso a confirmar el origen de uno de mis ancestros! Estos son los casos a los que más ha ayudado esta actualización:

El caso de Vicente Leboff

Vicente Leboff es mi trastatarabuelo, y una de las ramas en las que más estoy bloqueado. Se casó en Maracaibo con María Josefa González Ochoa, en 1833 y juntos tuvieron varios hijos. Sin embargo, en su partida de matrimonio no aparece ni el nombre de sus padres, ni su lugar de origen.

Esta rama no es solo problemática por la falta de información en fuentes primarias, sino que además, el linaje paterno de los Leboff ya está extinto en Venezuela. Por dos generaciones seguidas, Vicente Leboff y sus descendientes tuvieron en su mayoría hijas, por lo que ya no existe nadie en Venezuela de primer apellido Leboff. Esto hace que me sea imposible investigar esta rama haciendo pruebas de ADN-Y a algún descendiente Leboff.

La única pista que tenía eran escritos de Kurt Nagel von Jess, un gran genealogista de Maracaibo, donde aparece que Vicente Leboff nació en Nápoles, pero nunca he encontrado una fuente primaria que lo respalde. Desconozco de dónde obtuvo esta información, pero es posible que la haya obtenido de algún familiar Leboff como fuente oral. He encontrado, además, registros eclesiásticos de Nápoles de principios del siglo XIX, donde aparecen personas de apellido Leboff o Leboffe, lo que da respaldo a esta posibilidad.

Pues, gracias a esta actualización, fui capaz de confirmar que Vicente Leboff sí nació en Nápoles (o como mínimo, en el sur de Italia). Una de mis coincidencias de ADN autosómico es bisnieta de Vicente Leboff. Y resulta que esta persona… ¡Tiene un 11,0% de Italiano del sur! Para verificar que este aporte no fuese de otro de sus ancestros, investigué quienes son sus 8 bisabuelos, y en efecto, ¡este alto porcentaje solo pudo haber sido heredado de nuestro ancestro, Vicente Leboff! Sus otros 7 bisabuelos eran de origen hispano/venezolano. Así que, aunque aún no tengo papel que confirme su lugar de origen, tengo pruebas más que suficientes gracias al ADN.

El caso de los colonos de Guarromán

Una de las tatarabuelas de mi madre es originaria del pueblo de Guarromán, en Andalucía, con apellidos Puger Mitelbrum. Que apellidos tan curiosos, ¿no? Suenan como… ¿Alemán? Pues sí, resulta que a finales del siglo XVIII, se fundaron varios pueblos cerca de la Sierra Morena, en la provincia de Jaén, con el fin de poblar las zonas de paso entre Madrid y Andalucía, ya que había bastante delincuencia por lo aisladas que estaban. Y estos pueblos fueron habitados de “nuevos pobladores”, colonos que eran en su mayoría de ascendencia alemana, aunque también de otros lugares como Portugal, Francia, Italia y distintas zonas de España.

Estos porcentajes que mi madre y yo ahora tenemos de alemán confirma a estos ancestros de Guarromán, los cuales no había sido capaz de confirmar a través de coincidencias de ADN. Además, estos pobladores venían principalmente del sur y del occidente alemán, además de Suiza y Austria (aunque en documentos siempre aparecían como “de nación alemana”). ¡Esto corresponde perfectamente con las poblaciones que obtuvo mi madre en su composición ancestral!

Actualización de Ancestry

23andMe no fue la única plataforma que tuvo una actualización de composición étnica recientemente. Tan solo una semana después, Ancestry lanzó la suya. Aquí muestro mis resultados:

Al igual que 23andMe, Ancestry también dividió los resultados de España, que ahora distinguen Español del norte, e Isleño canario. Pues parece que mi porcentaje de ibérico disminuyó bastante con la actualización. Si se suman porcentajes de España y Portugal, da tan solo un 59%, cuando antes daba 89%, que era muy cercano a 23andMe. Y es que he recibido alto porcentaje de francés, y de poblaciones celtas de las Islas Británicas, sumando un 12%, además de un 5% de siciliano. Lo que yo deduzco, es que Ancestry tiene problemas distinguiendo el aporte gallego, y lo confunde con otras poblaciones descendientes de los celtas.

También parece que mi porcentaje de Norafricano aumentó bastante, aunque Ancestry sigue siendo incapaz de detectar mi africano subsahariano. Tampoco es muy preciso con el indígena, mi supuesto “Bolivia y Perú” pasando a “Chile”. Desconozco si tendré ancestros indígenas de lugares tan lejanos a Venezuela, pero lo pongo bastante en duda. Al de Puerto Rico le veo más sentido, ya que las poblaciones indígenas caribeñas son parecidas entre sí, y no se distinguen mucho de poblaciones venezolanas.

En fin, me parece que a Ancestry aún le falta mucho por refinar. Aunque como punto positivo sobre 23andMe es que sí distinguen el aporte de Judío Sefardí, cosa que no entiendo por qué 23andMe aún no hace, y confunden con Asquenazí.

Conclusiones

23andMe continúa demostrando que es la compañía superior en cuanto a calculadora de composición étnica, o al menos lo es para latinoamericanos. De todas las compañías que calculan etnicidad, incluyendo Ancestry, MyHeritage y FamilyTreeDNA, 23andMe es la única que no confunde mis segmentos gallegos con británico o francés. También es la única que detecta mis segmentos de África Subsahariana, y que categoriza de forma, al parecer precisa, mis segmentos ibéricos, italianos y alemanes.

Aún así, todavía queda bastante trabajo para categorizar de forma más precisa los segmentos indígenas americanos, aunque comprendo muy bien la dificultad de esto. También falta distinguir entre ADN asquenazí y sefardita.

Gracias a esta actualización he podido confirmar el origen de uno de mis ancestros, lo cual estaba muy ansioso por hacer, además de confirmar por ADN el origen de mis ancestros de Guarromán. También pude obtener lo que quizás pueda ser una pista importante de mi único tatarabuelo desconocido, con ese porcentaje de italiano del norte que tiene mi madre.

En conclusión, considero que esta tan esperada actualización de 23andMe ha sido una maravilla. Espero que en un futuro cercano veamos una actualización similar para etnicidad de africana y judía. Pero sin duda, ya es la mejor compañía para calcular composición étnica en poblaciones iberoamericanas.